Институт на медиацията в България. Развитие и приложение
Институт на медиацията в България е уреден за първи път през декември 2004г., като опитите да намери приложение в Гражданския процесуален кодекс, започват в далечната 1996г., а нейн пионер е проф. Добринка Чанкова, както и на “възтановителното производство” в България.
Благодарения на проекта: “Медиация в подкрепа на бизнеса: Насърчаване на справедливото и целесъобрзано разрешаване на спорове чрез съдебни програми за медиация” 2016-2019г., както и на висшите магистрати включили се в инициативата за препращане към медиация, допринесоха за постигане на положителния резултат от 49 % постигнати споразумения. Проучването сочи, че за изминлата година от обучените съдии, препратили към медиация общо 35 % от случаите са приключили със споразуемние, а в 17% се наблюдават положителни резултати, като подобряване на комуникацията и взаимоотношениета между страните или спиране на съдебното производство. Следователно в 52% от случаите медиацията е допринесла за помиряването на страните по един или друг начин. Безспорно трябва да се отбелаежат, че резултатите от това проучване не биха били такива за 2017г. без напътстващата роля на съдилищата, които са основният разпространител на медиацията. Изводите от тези статистически данни са, че броят на медиациите се увеличава. Културата на нарастващото посредничество се дължи на по-голямата информираност и внимание на спорещите страните, а увелиният брой на срещите по медиация, представлява възможност за намиране на общо решение, извън съдебните зали. Бъдещото развитие на медиацята зависи най-вече от нейното популяризиране. В тази насока през 2017г. беше проведено първото национално съзтезание по медиация за студенти, организирано от Център за разрешаване на спорове. Отзвукът от това събитие допринесе значително за уведомяването на по-широк кръг от хора и увеличаване броя на медиациите след него.
Заключителният годишен доклад на Център за спогодби и медиация към Софийски районен съд и Софийски градски съд е отчел:
- Значително нарастване на увереността и потребността от медиацията сред магистратите.
- Извънсъдебното посредничество е стабилизирано през 2017 г., като все повече консолидира ролята си в системата за алтернативно разрешаване на спорове.
- Значителен растеж на делегираните медиации от съдиите е осезаемо свидетелство за степента на доверие, която съдебната власт възлага на посредниците и посредничеството като алтернативен инструмент, подходящ за разрешаване на споровете между страните.
Резултатите от статистическото проучване потвърждават потенциала на института по медиация. Посредничеството и алтернативните системи за извънсъдебно споразумяване играят все по-централна роля за подобряването на справедливостта чрез решаване на проблемите на гражданите във все по-кратки срокове. Резултатите от тези години насърчават законодателните и съдебните органи да мислят в посока разширяване на обсега на споровете и предвиждане на задължителна среща по медиация, по подобие на другите европейски дъжави. Тези изводи са продиктувани, както от желанието за максимално обслужване на личните потребностите на гражданите, предвид тяхната сериозност, така и от икономически характер. Разширяването на посредничеството е най-плодородната почва за търсенето на споразумение между страните, особено когато отношенията и възникналият между тях спор, по различни причини, може да се разпростре във времето, дори и извън конкретният конфликт. С други думи своевременното постигане на споразумения при граждански, търговски и семейни спорове, поради естеството си, е подходящо и приоритет на извънсъдебното посредничество.
България е сред първите държави по време, въвели медиацията като институт на правото, но от гледна точка на нейното развитие и прилагане има още какво да се желае. Положителен резултат би дало и международното посредничество за прилагане на добри практики, тъй като сред държавите членки на Европейския съюз, медиацията намира все по-широко и всеобхватно приложно поле и един от все по-търсените и предпочитано инструменти за алтернативно разрешаване на спорове.
Източници: Център за спогодби и медиация към СРС и СГС
www.bgmediation.com
Arcticl by Jay Folberg – Development of mediation Practice inthe United States и др.